Roberto Ferreira Felgueiras

 Há algo de mágico no jornalismo esportivo brasileiro que nem mesmo o mais criativo dos roteiristas de novela conseguiria reproduzir. Não se trata apenas de informar, opinar ou analisar — isso seria simples demais. Estamos falando de um fenômeno muito mais sofisticado: a capacidade quase sobrenatural de prever convocações antes mesmo do técnico fazê-las. Sim, senhoras e senhores, eis que surgem os novos “técnicos da Seleção”, agora promovidos diretamente das redações e canais de YouTube para o seleto grupo de iluminados que sabem mais do que o próprio Carlo Ancelotti, ou como alguns insistem em chamar, “Anteloti”. Afinal, para que serve um treinador com décadas de experiência internacional se temos comentaristas que, munidos de um microfone e um palpite bem ensaiado, conseguem antecipar até o futuro? E o caso mais recente dessa clarividência coletiva atende pelo nome de Estevão Willian. O jovem talento, que sequer teve sua situação definida oficialmente por questões físicas, já apa...

  Editorial – RFF MÍDIA PLAY Na pessoa de sua presidência e diretoria A política brasileira tem uma capacidade singular de produzir ironias históricas — e poucas são tão evidentes quanto a mudança de discurso observada ao longo das últimas décadas por parte de lideranças e partidos que já ocuparam o centro do poder. Nos anos 1990, durante episódios como a morte de PC Farias em Alagoas, setores políticos — entre eles Luiz Inácio Lula da Silva e o Partido dos Trabalhadores — adotavam um tom de profunda desconfiança em relação às instituições investigativas e ao sistema de Justiça. Questionar provas, levantar suspeitas sobre investigações e apontar possíveis falhas no Judiciário não apenas era aceitável, como fazia parte da estratégia política de oposição. Anos depois, quando o próprio Lula foi condenado em processos relacionados à Operação Lava Jato, o discurso se manteve na mesma linha: ausência de provas, perseguição política, parcialidade judicial. Para seus समर्थadores, tratava-s...

 A sensação de inconformismo diante do resultado recente do Big Brother Brasil não vem apenas de quem torcia por outro participante, mas de uma percepção mais profunda: a de que o jogo, que deveria premiar estratégia, convivência e mérito dentro da casa, acabou sendo decidido por uma narrativa externa baseada em vitimismo. E isso incomoda — e muito. Não se trata de desmerecer a dor de ninguém. Histórias pessoais difíceis merecem respeito, empatia e acolhimento. O problema começa quando essas histórias passam a ser usadas como principal critério de avaliação dentro de um jogo que, em teoria, tem suas próprias regras e dinâmicas. O público deixa de observar atitudes concretas dentro do confinamento e passa a julgar com base em elementos emocionais que pouco têm a ver com o desempenho no reality. É como se o jogo fosse pausado e substituído por um tribunal de sensações, onde vence quem consegue sensibilizar mais — e não necessariamente quem jogou melhor. O próprio formato do programa,...

 Há um impulso quase automático em muitas pessoas: ao ver uma briga, uma discussão acalorada ou uma situação de conflito, a primeira reação é intervir. É o reflexo de quem acredita estar fazendo o certo, de quem acha que pode apaziguar ânimos ou impedir uma tragédia. Mas a realidade, dura e muitas vezes ignorada, é que esse impulso pode custar caro — caro demais. Este texto não é um incentivo à indiferença, mas um alerta necessário: nem toda situação precisa de heróis improvisados, e, em muitos casos, tentar ajudar pode significar colocar a própria vida em risco. Antes de qualquer atitude, é preciso lembrar de uma expressão simples, direta e profundamente verdadeira: “meu pirão primeiro”. A frase pode soar egoísta à primeira vista, mas carrega um ensinamento essencial sobre sobrevivência e responsabilidade. “Meu pirão primeiro” não é sobre abandonar o outro, mas sobre reconhecer que você tem uma família, pessoas que dependem de você, e uma vida que não pode ser jogada fora em um mo...

 As recentes alterações na legislação migratória de Portugal representam, antes de qualquer julgamento apressado, uma tentativa clara de reorganizar um sistema que vinha sendo pressionado por práticas desordenadas e, em muitos casos, exploratórias. Ao longo dos últimos anos, consolidou-se uma percepção equivocada de que entrar no território português era um processo simples, quase automático, alimentado por discursos superficiais em redes sociais e por intermediários que lucravam com a desinformação. Essa visão distorcida contribuiu para um cenário de descontrole, no qual regras eram ignoradas, exigências legais eram minimizadas e expectativas irreais eram vendidas como garantias. Diante disso, apoiar as mudanças não é fechar portas, mas reconhecer a necessidade de estabelecer critérios mais sólidos e responsáveis, capazes de preservar tanto o país quanto aqueles que verdadeiramente desejam construir uma vida digna em solo português. Durante esse período de flexibilização excessiva...

 Existe uma expressão que ganhou popularidade nos últimos anos e que, repetida à exaustão, acabou se tornando um curioso paradoxo linguístico: “fake news”. Traduzida ao pé da letra como “notícia falsa”, ela carrega em si uma contradição quase cômica. Afinal, desde quando uma mentira pode ser classificada como notícia? A própria essência do jornalismo — ou pelo menos do jornalismo sério — é o compromisso com a verdade, com a apuração dos fatos e com a responsabilidade de informar. Quando esse compromisso é rompido, o que sobra não é uma “notícia falsa”, mas simplesmente uma mentira, uma fraude ou, na melhor das hipóteses, uma desinformação mal disfarçada. O uso indiscriminado do termo “fake news” acabou criando uma espécie de zona cinzenta onde tudo parece relativo. Uma informação mentirosa, que antes seria prontamente descartada como boato ou invenção, ganha um rótulo sofisticado, quase técnico, que parece lhe conferir um certo status. É como se a mentira tivesse sido reembalada co...

 Há uma certa ousadia quase artística na forma como alguns jornalistas e influenciadores de YouTube que cobrem o transporte rodoviário de passageiros conseguem errar com tanta convicção. Não é um erro tímido, acidental — é um erro performático, repetido, defendido e amplificado como se fosse verdade revelada. E no centro desse espetáculo está a confusão entre “clandestino” e “irregular”. Porque, claro, por que usar o termo correto quando se pode escolher o mais chamativo, o mais dramático, o que parece mais “denúncia” do que explicação? Vamos organizar a casa, ainda que isso seja pedir demais para quem prefere roteiro raso a conteúdo sólido. “Clandestino”, no uso mais apropriado, está ligado a alguém que entra ou permanece em um país sem autorização — ou seja, um estrangeiro em situação ilegal. Já o transporte, quando opera fora das normas, não é “clandestino” no sentido técnico mais adequado: é irregular. Pode até existir, pode até ter algum tipo de vínculo anterior com o sistema,...

 A crescente prática de igrejas que anunciam a presença de “profetas de Deus” em cultos e eventos levanta uma discussão necessária sobre coerência bíblica e responsabilidade espiritual. Muitos desses encontros são divulgados com forte apelo emocional, prometendo revelações exclusivas, palavras direcionadas e experiências sobrenaturais que, na prática, acabam mais próximas de um espetáculo do que de um momento genuíno de fé. O problema não está na busca espiritual em si, mas na forma como ela é conduzida, frequentemente explorando a expectativa das pessoas. Quando se recorre ao próprio texto bíblico, especialmente ao Livro de Números e à progressão histórica que culmina no Evangelho de Lucas, há uma compreensão clara de que o papel dos profetas tinha um contexto específico, ligado à revelação direta antes da consolidação da mensagem central do cristianismo. Dentro dessa perspectiva, a figura do profeta bíblico não era itinerante no sentido moderno de “agenda de eventos”, tampouco se...